SCHUZ CONNECTION
SCHILTIGHAS, ton univers Impitoyable
Tout aurait pu commencer comme un feuilleton digne de DALLAS où l’anti héros, NR,
au sourire aussi inoxydable que le trépan de son dernier "pumpjack"
(modèle de puits de pétrole texan) serait prêt à tout pour s’emparer
des vestiges encore juteux du gisement de bière tari, dont vient
d’hériter Pamela-Lorraine.
PHASE I
2008 : Candidat à la magistrature municipale, NR projette d’évincer Pamela-Lorraine et de récupérer son terrain afin d’y implanter diverses installations au profit du grand hôpital voisin, dirigé par le Docteur Ross, son frère. What else !
Voir extrait du programme électoral du candidat NR
PHASE II
Conseil Municipal du 3 mai 2011 : par une incroyable délibération, NR passe à l’attaque.
Objectif: affirmer et faire constater que le terrain est à l’abandon pour le récupérer au prix d’une mesure d’expropriation. Vous remarquerez, que la délibération ci-dessous repose sur un prétendu arrêté de mise en péril dont la date est remplacée par des points se suspension...
La délibération proposée
Surpris,
nous avons aussitôt mené l’enquête et avons rapidement constaté que ni
les propriétaires du terrain, ni les liquidatrices, qui en ont encore
la charge, n’ont été destinataires de ce prétendu arrêté sans date. De
même, aucune procédure contradictoire n’est en cours.
Mais, il y a mieux.
Contactées, les liquidatrices, qui ont encore la responsabilité du terrain, affirment que non seulement, tous les travaux de sécurisation du terrain ont été réalisés, mais que de plus, le maire en a régulièrement été avisé. Elles produisent une lettre du maire les en remerciant.
Documents produits
Au cours de notre enquête, nous apprenons que la friche Schutzenberger est assurée par la LLOYDS, compagnie d’assurance de renommée planétaire. Son représentant régional nous confirme que le terrain fait l’objet d’une visite de contrôle régulière, afin d’évaluer les risques. Selon ses experts, aucune évolution n’a été constatée.
NOTRE INTERVENTION - CONSEIL MUNICIPAL DU 3 MAI 2011
Pris
à son propre piège, le Maire, admet que les propriétaires ne se sont
jamais vu notifier ce prétendu arrêté de mise en péril. Ce dernier
aurait été envoyé à la Préfecture pour avis, mais n’en était pas encore
revenu...
Néanmoins, nous précise notre élu, il existerait 3 dangers qui a eux seuls justifieraient son arrêté :
1 Le toit mal bâché de la maison...... entièrement refait depuis
2 Une prétendue pollution des sols par des pyralènes...mais selon la DREAL (Direction Régional de l’Environnement Aménagement et Logement), le fait de trouver des traces de PCB (Pyralènes) n’est significatif de rien. En effet, les PCB sont des polluants dits "ubiquitaires", c’est-à-dire que l’on peut retrouver partout. Entre autre dans les bassins des grands fleuves, comme le Rhône ou le Rhin.
3 L’effritement des murs, le long de la rue des Chasseurs mettrait en danger les enfants qui les longent pour se rendre à l’école. Les usagers de la rue des Chasseurs savent qu’on ne peut pas marcher le long de ces murs, espace réservé aux voitures. Le cheminement piéton, emprunté par les enfants, se trouve de l’autre côté de la rue
La brasserie, Rue des Chasseurs- Document Google Maps
PHASE III
Aujourd’hui, 2 juillet 2011 :
L’arrêté de mise en Péril n’est toujours pas revenu de la Préfecture.... sans doute ne reviendra-t-il jamais.
Toutefois, le Préfet a prescrit une visite limitée à deux bâtiments qui se déroulera le 6 juillet, en présence des propriétaires et liquidatrices.
On est loin des affirmations de la précédente délibération et la tentative d’expropriation aux motifs retenus, risque fort de ne pas aboutir... mais selon certaines rumeurs, un autre coup bas se prépare déjà.
A suivre...
PS : Faire voter une délibération officielle sur la base d’un fait inexact (pour ne pas dire mensonger), ça, je ne l’avais jamais vu !!!!
